2026年11月2日下午，在《中华人民共和国法治宣传教育法》施行一周年之际，“涉外法治宣传教育中的区域国别法研究：课题、理论与方法”学术研讨会在北京外国语大学东校区暮思厅举行。来自高校、司法机关、出版机构及法律实务界的专家学者、实务工作者和师生代表参加研讨会。

图为涉外法治宣传中的区域国别法研究学术研讨会现场

科技日报记者 陈汝健 摄

        研讨会由北京外国语大学法学院、北京外国语大学中外财经法律研究中心主办，分为两个单元，围绕涉外法治宣传教育、法律翻译与制度理解、区域国别法律研究及涉外法治人才培养的实践路径开展交流。

        第一单元聚焦“涉外法治宣传教育与区域国别法律研究：法律翻译、比较法与新兴法律问题”，由北外国际组织学院徐靖仪讲师主持。

徐靖仪主持第一单元

        北外国际组织学院莫菲副教授以“法语国家法律研究与中国法的对外阐释——以生态环境法典为例”为题，结合法国环境法典译介和面向国际同行介绍中国生态环境法典的实践，分析语言服务与法律研究的关系。她提出，应从交流目标、阐释对象与受众背景出发，联系具体条文说明法律概念、制度安排及运行条件，并区分立法目标、规范安排与实施效果。她强调，受众反馈能够推动材料查证与比较分析，使外国法译介与中国法对外阐释相互促进。

莫菲讨论中国法的对外阐释

        北外高级翻译学院李长栓教授围绕“涉外法治中的翻译问题”，结合《法律术语翻译二十讲》的写作与译审经验，强调语言能力、中外法律知识以及调查研究和批判性思维能力的重要性。他以美国刑事诉讼程序中的arraignment等术语为例，分析法律概念在不同制度语境中的差异，介绍将其译作“传控”的思考过程。他指出，法律翻译应在充分理解制度和程序的基础上，借助一手资料核验概念含义，准确传递法律信息。

李长栓结合译审实践谈法律术语翻译

        北京大学法学院李红海教授以“法律英语中文化与对普通法的理解”为题，指出法律文本的准确译介需要以理解相应法律传统、历史文化和制度运行为基础。他结合普通法的法律渊源、诉讼程序与论证方式，讨论语言表达背后的制度差异。在人才培养方面，他提出统筹法律教义学知识、历史文化知识、法律技能与实践经验，尤其应通过反复研读判例、撰写判例报告，训练组织事实、规则、先例与理论的能力，提高法律分析和论证水平。

李红海谈法律英语的中文表达与普通法学习

        察哈尔学会张今研究员以“拉美区域国别法律研究与人才培养的问题与思考”为题，结合中拉经贸合作需求和自身跨语言法律研究经历，分析拉美地区共同法律传统与国别制度差异。她指出，准确理解法律西语需要掌握相应的法律概念、制度背景与司法实践，中国法律和案例的外译同样需要扎实的中国法基础。她建议将语言训练、区域国别知识与法学专业教育相结合，加强师资储备和教材建设，通过校际合作、研修交流与实习实践，提升处理具体涉外法律问题的能力。

张今分享拉美法律研究与人才培养的体会

        北外中外财经法律研究中心冰一研究员以“跨国社交平台中面临的区域国别法律问题”为题，结合司法与企业实务经验，分析跨国平台在管辖边界、数据治理、内容责任、算法与广告、执法协作及合规组织等方面面临的挑战。冰一指出，同一产品和内容进入不同法域，需要充分考虑当地法律制度、监管传统与社会文化。冰一建议将法律合规前置于产品设计和运营决策，通过法律团队与产品、算法等团队协作，把不同法域的要求转化为可执行、可核验的治理安排。

冰一介绍跨国社交平台的合规实践

        第二单元围绕“区域国别法律研究的实践路径与涉外法律人才培养”展开，由北外法学院讲师李旭博士主持。

李旭主持第二单元

        中国政法大学比较法学院教授、北外长青学者王志华以“俄罗斯法研究与涉外法治人才培养”为题，梳理中国学界译介和研究苏联法、俄罗斯法的历程，并结合译著《俄罗斯民法科学》，分析俄罗斯借鉴和移植大陆法的历史经验及其比较研究价值。他介绍了相关高校在俄语与法学复合型人才培养方面的探索，强调外语专业学生转向外国法研究，应首先夯实中国法基础，再结合对象国研修和法律实践，深化对外国法律制度的理解。

王志华介绍俄罗斯法研究与涉外法治人才培养

        北外欧洲语言文化学院栾志博博士围绕“黄金股份与黄金权力：意大利法规对外国投资的控制与中国的应对”，梳理相关制度从国有企业私有化中的特殊股权安排，转向对特定领域交易实施审查的演变。他结合中国中化与倍耐力相关案例，分析投资审查对股东权利、董事提名和公司治理的影响，指出国别法律研究需要结合制度沿革、具体规则及其实际运行，关注审查标准和监管实践的变化，为理解企业跨境投资面临的法律问题提供依据。

栾志博分析意大利外国投资审查制度

        北京市朝阳区人民法院奥运村人民法庭副庭长毛文蝶以“涉外司法审判实务中的法律翻译与诉讼权利保障”为题，分析外文书证笔译和庭审口译中的常见问题。她通过职业信息译法影响误工损失认定等案例，说明翻译准确性与案件事实认定、当事人诉讼权利保障的密切关系，并介绍朝阳法院在口译志愿者选拔、庭审服务和日常管理方面的探索。她还分享北外法学院推荐塞尔维亚语口译志愿者参与庭审的实践，强调通过院校合作和实习实训，培养兼具语言能力与法律素养的专业人才。

毛文蝶结合审判实例谈法律翻译与诉讼权利保障

        北外人工智能与人类语言重点实验室陈韫春研究员围绕“AI技术与区域国别法律研究与人才培养”，分析人工智能在多语种法律资料归集、跨法域规则比较和国别法治动态追踪中的应用。他建议将国别知识、法学教育、数字能力与跨境实务相结合，引入多语种法律文本处理、模拟合规尽调和跨境争端推演等教学任务，推动跨学科教师与实务专家协同育人。他强调，教学应注重训练学生核验模型输出、识别错误和独立作出专业判断的能力。

陈韫春讨论人工智能在法律研究与教学中的应用

        威科国际法律数据库产品顾问朱子安以“数据库使用与区域国别法律人才培养”为题，介绍国际仲裁数据库和企业出海法律资料的检索方法，并以外国仲裁裁决的执行为例，演示国别比较和资料溯源功能。他指出，数据库能够改善资料获取与组织方式，研究者仍须围绕具体问题回到可核验的法源，辨明材料性质、适用范围与更新情况。在随后的交流中，与会嘉宾就俄罗斯商事法院判决与仲裁裁决的译名和性质展开讨论，进一步说明法律术语理解与制度识别在比较研究中的重要性。

朱子安演示国际法律数据库的检索与应用

        北京外国语大学法学院院长丁相顺教授在会议总结中指出，比较法既涉及法理与法律方法，也应回应中国企业“走出去”和外国主体“走进来”带来的具体实践问题。他提出，应将学生的英语能力、小语种所长与法律训练相结合，探索契合现实需求的涉外法治人才培养路径。对于数据库和人工智能在区域国别法律研究和教育中的应用，他认为专业知识载体的数据库和网络平台就像高速公路和航空港，人工智能的有效使用可以大大提升法科学生和法律执业者的执业效果，但这也对法学教育提出了更高的要求，只有有效使用各种专业工具，切实提升专业分析能力，提高法律判断与问题解决能力，才能在AI的时代走得更远、飞得更高。他表示，法学院将以本次研讨为起点，持续加强中外学术交流，对接北外开设101种外国语言教育和区域国别研究优势，深化重点区域和国别法律研究，培养具有实战能力的涉外法治人才。

丁相顺作会议总结

        本次研讨会恰逢《法治宣传教育法》实施一周年，与会嘉宾立足涉外法治建设和涉外法治宣传教育的实践需求，围绕区域国别法研究的课题、理论与方法展开了深入交流，为加强学科交叉融合、推动理论研究与法律实践相衔接提供了有益启示。北京外国语大学法学院将发挥多语种与法学教育相结合的特色优势，持续加强学术交流，深化区域国别法研究与中国法治的对外阐释，为涉外法治宣传教育和高素质涉外法治人才培养贡献力量。