2026年5月15日上午，北京外国语大学法学院与中外财经法律研究中心在北京外国语大学西校区国际大厦928会议室共同举办“SSCI论文发表交流会”（SSCI Publication Workshop）。本次交流会特邀香港城市大学法学院Julien Chaisse教授担任主讲嘉宾，围绕英文国际法学期刊发表机制、选题策略与写作要点进行专题分享。交流会由北京外国语大学法学院院长丁相顺教授主持，来自法学院周玉华教授、部分博士生和博士后研究人员，以及首都高校的青年学者参加了座谈会。

        Julien Chaisse教授现任香港城市大学法学院教授，担任ssci一区期刊《亚太法律评论》（Asia Pacific Law Review, APLR）和《世界投资与贸易杂志》（The Journal of World Investment & Trade, JWIT）主编，长期从事国际经济法、投资法、贸易法、仲裁与税法等领域研究，其研究成果被多个国际法庭及国内法院援引，并连续三年入选斯坦福大学全球前2%高被引科学家榜单。

        活动伊始，丁相顺院长代表学院对Chaisse教授的到访表示热烈欢迎。丁院长指出，Chaisse教授长期深耕跨国经济治理研究，并具有丰富的国际期刊编辑经验。本次交流会为法学院师生近距离了解英文法学期刊的编辑逻辑、评审机制和发表策略提供了宝贵机会，也有助于青年学者进一步提升国际学术表达能力。

        讲座中，Chaisse教授结合APLR与JWIT两本期刊的办刊经验，对SSCI与ESCI评价体系进行了说明。他指出，SSCI在中国高校学术评价中具有重要意义，但期刊排名并不等同于学术质量本身。APLR目前为SSCI法学Q1期刊，JWIT虽属ESCI期刊，却在影响因子、下载量和引用表现方面具有较强国际影响力。作者在选择投稿期刊时，应综合考量期刊定位、读者群体、文章贡献和评价体系，而不宜仅以索引标签作为唯一标准。

        围绕编辑初筛与同行评审，Chaisse教授介绍了英文法学期刊处理稿件的基本流程。他指出，国际期刊每年收到大量投稿，而可刊发篇幅有限，因此多数稿件会在编辑初筛阶段被退回。编辑首先关注稿件是否符合期刊范围，是否提出真正的法律问题，是否具有清晰论点和新颖贡献，研究方法是否合理，以及表达是否清楚。Chaisse教授特别强调，优秀论文不能停留于描述一个话题，而应明确提出具有现实争议、具体后果和未决问题的“法律问题”。

        在论文写作方面，Chaisse教授围绕引言设计、正文结构和论证推进作了系统讲解。他建议，英文法学论文的引言应清楚交代研究背景、法律问题、核心论点、理论框架与研究方法，并简要说明文章结构。正文部分应紧扣核心论点展开，通常以若干逻辑清晰的主要部分支撑全文论证，避免资料堆砌或章节功能重叠。他同时提醒，脚注应服务于论证本身，而不能替代作者对问题的分析。

        针对中国学者的英文发表策略，Chaisse教授建议，应在扎实研究中国法的基础上拓展比较法、区域法或全球治理视角，形成更具国际可读性的“China plus”研究路径。他指出，纯粹聚焦中国法的英文SSCI投稿竞争较为激烈，而将中国法律发展置于亚太区域、国际经济法、数字经济、能源环境治理等更广阔背景中展开分析，更有助于凸显选题的理论价值与国际相关性。

        在学术诚信与人工智能使用问题上，Chaisse教授结合期刊投稿系统的实际运行情况，介绍了相似度检测、重复投稿识别和AI生成内容检测等机制。他指出，AI工具本身并非当然构成拒稿理由，但作者不得依赖AI生成核心观点、文章结构或实质论证，更不能提交虚构文献、虚假数据或无法验证的研究内容。较为稳妥的做法，是将AI工具限于语言润色和编辑辅助，并在稿件中如实披露使用范围。

        互动交流环节，与会师生围绕JWIT的收稿范围、竞争法与国际经济法选题、行政法研究的国际化表达、投稿前预询邮件、AI辅助写作边界以及实证研究、比较法、法律经济学等研究方法的适用问题踊跃提问。Chaisse教授逐一作出回应，并建议青年学者在动笔之前认真研读目标期刊近五年目录，判断选题与期刊定位是否真正契合。

        交流会最后，丁相顺院长对Chaisse教授的精彩分享表示感谢，并鼓励在场师生以更加开放的视野理解国际学术出版规则，在选题凝练、方法训练和论文结构设计中不断提升学术研究质量。本次交流会内容充实、针对性强，不仅帮助师生系统了解英文SSCI/ESCI法学期刊的编辑逻辑和评审机制，也为我院师生拓展国际学术视野、提升国际发表能力提供了有益启发。未来，北京外国语大学法学院将继续依托国际学术合作平台，深化高水平学术交流，助力培养更多兼具国际视野、专业素养与全球胜任力的涉外法治人才。